Bonjour à toutes et à tous,

Je suis embarrassé car j’aimerais bien vous parler de ce que je fais au quotidien comme l’ont fait mes collègues les mois précédents mais mon devoir de réserve me l’interdit. En effet, les dossiers pour lesquels je travaille aujourd’hui sont en cours d’instruction. Je suis donc tenu au secret (attention je ne me la pète pas mais c’est aussi par respect pour les parties civiles !).

Par contre, je vais vous faire part d’un dossier qui m’a particulièrement marqué : l’affaire Guy Georges (le tueur de l’est parisien). Je peux en parler puisque celui-ci a été jugé et condamné.

J’ai été marqué par la cruauté des scènes de crime (jeunes femmes violées, poignardées et égorgées) mais aussi par l’intensité du travail que nous avons dû fournir. Il faut dire aussi que lorsque les médias prennent le relais d’une affaire que vous n’avez pas fini d’élucider, cela crée une énorme pression supplémentaire. Mais d’un autre côté, ils peuvent parfois nous aider à progresser dans nos investigations.

J’étais à cette époque, en 1997, au sein d’un groupe qui avait deux dossiers de meurtres de jeunes femmes et une tentative de meurtre qu’on pouvait imputer au tueur en série. La victime de cette tentative a permis l’élaboration d’un portrait robot qui a été diffusé par voie de presse afin de lancer un appel à témoins. Nous avions alors mis en place un numéro vert et nous avons dû vérifier plus de 1 500 renseignements téléphoniques, en vain.

Je peux vous assurer que les journées étaient bien remplies. On partait même en province vérifier certains « tuyaux » !

Et quand par la suite le tueur a été identifié comme étant Guy Georges, s’est alors engagée une véritable chasse à l’homme. Avec un collègue du groupe on a refait son emploi du temps et on était sur ses traces mais toujours avec quelques heures de retard. On a vraiment été très proches du but : l’interpeller !

Toute la police parisienne était sur les dents. Et il a rapidement été interpellé par deux collègues de la 2ème Division de Police Judiciaire. C’était un grand soulagement après des mois et des mois d’enquête. D’autant plus que Guy Georges était alors en phase de « chasse » et qu’on aurait eu rapidement d’autres victimes.

Je pourrais vous parler de cette affaire pendant des heures mais j’ai maheureusement un espace limité mais j’aimerais juste que vous réalisiez la satisfaction qu’on peut ressentir quand on parvient à neutraliser de tels individus, satisfaction personnelle, mais aussi vis-à-vis des victimes et de leurs familles.

A bientôt,

17 réponses à “Enquête sur le tueur de l’est parisien”

1. Françoise a dit:
   Mercredi 8 novembre 2006 à 16:57

   salut stéphane ! je suis fière d’être ton amie … continues c’est génial et ça m’a donné des idées concernant ma Direction !!!

2. stéphane a dit:
   Lundi 30 octobre 2006 à 19:35

   Merci à tous et à toutes pour vos messages de soutien et d’encouragement. Ca me motive énormément!!!
   Michael tu as entierement raison. L’ADN occupe aujourd’hui une place prépondérante dans nos enquêtes. Même si malheureusement les autorités judiciaires françaises ont mis du temps à mettre en place un Fichier national, je crois qu’aujourd’hui le prélèvement ADN destiné à l’alimenter a été parfaitement intégré aux enquêtes et que les individus qui y sont soumis l’acceptent également sans difficultés, au même titre qu’un relevé d’empreintes papillaires.
   Sinon pour répondre à Julien, il est possible d’effectuer le métier de policier à l’étranger. il faut normalement dépendre du SCTIP (Service de Coopération Technique Internationale de Police). Par contre, c’est un peu comme la Brigade Criminelle, ce n’est pas un service que l’on obtient facilement. Il faut faire preuve de patience et de persévérance. Ce qui est sûr, c’est qu’il faut être doué en langues (au minimum manier à la perfection celle du pays désiré…). Mais c’est tout à fait possible et c’est à mon goût une expérience très enrichissante tant au niveau du relationnel que des missions de police qui y sont exercées.

3. Xavier a dit:
   Lundi 30 octobre 2006 à 14:05

   Ah bas ça alors !
   Je savais que t’avais fais un blog mais je dois t’avouer que je me suis marrer lorsque je t’ai vu (belle photo en plus :p ) !!
   Beau récit en tout les cas !
   Chapeau Bas…

4. Jacky PRUVOST a dit:
   Mardi 24 octobre 2006 à 22:34

   Salut Stéph, c’est Jacky. Dis donc, quel succès ? 48 commentaires d’un côté, 13 de l’autre, j’espère ne pas en avoir autant le mois prochain, tout simplement pour te laisser ce « record ». « La Mule », le « Maitre », je devrai dire, doit être vert. Il comprendra que je plaisante. Quoi qu’il en soit, le mois prochain, lorsque ce sera mon tour de « bloguer » je vous solliterai. Depuis mon départ de la Crime (10 ans déjà), les choses ont bien changé et plutôt que me planter dans les réponses que je ferai, je vous renverrai certaines questions, esprit d’équipe oblige. Sinon, félicitations à toi, plus le temps passe, plus tu deviens bon.

5. delphine a dit:
   Lundi 23 octobre 2006 à 14:19

   bonjour. merci beaucoup pour ce petit récit.C’est vrai que cette année là vous avez fait un très bon travaille et je tiens à vous féliciter.
   encore merci pour le travaille que vous faites qui n’est pas facile tous les jours.bon courage pour la suite

6. taïssa a dit:
   Dimanche 22 octobre 2006 à 8:06

   Je suis très impréssionnée par votre récit d’ici peu j’integrerai une école de GPX et j’espere pouvoir être dans une brigade spécialisée en pj dans quelques années afin d’élucider d’aussi belle affaire.

7. isa a dit:
   Vendredi 20 octobre 2006 à 11:00

   Bonjour. J’avais commencé à discutter sur le ton de la palisanterie et,même si je continue à te trouver fort agréable, je dépose ce message pour te dire, à toi et à tes collegues, que je suis étonnée de vos récits. Vous faites un métier qui force le respect. Merci pour vos textes.

8. michael a dit:
   Jeudi 19 octobre 2006 à 15:30

   A Julie : cette arguement changera en effet des promesses de campagnes electorales )
   Comme tu dis, pour qu’une personne soit fichée au fichier nationale des empreintes digitales et celui des empreintes génétiques, il faut malheureusement qu’une personne soit atteinte de sa propre vie.
   Me faire prélever mon ADN ne me poserait aucun problème, ce ne sera pas une atteinte à ma vie privée (tant que mon ADN ne sera pas cédé à un service biologique dans le but de me cloner, je veux rester unique !)

9. Julie a dit:
   Jeudi 19 octobre 2006 à 15:03

   A Michael : tu parles une fois que tu tombes entre les mains de types pareils… la vie privee yen a pu ! propose ta candidature lol tu pourras faire qq chose pr y remédier

10. michael a dit:
    Jeudi 19 octobre 2006 à 13:04

    Réponse à Julie : La base existe déjà mais seules les personnes condamnés pour des crimes sexuels (et des meutres si ma mémoire est correcte) sont inscrit à ce fichier.
    Alors la base nationale existe déjà, mais la loi de protection de la vie privée bloque le processus…
    On est pourtant fiché à la sécurité social, aux impots…

11. Julie a dit:
    Mercredi 18 octobre 2006 à 17:49

    Michael je suis d’accord avec toi… une base nationale serait un superbe outil… mais pas facile à créer … JD

12. michael a dit:
    Mercredi 18 octobre 2006 à 13:36

    Bonjour,
    Heureusement que la technologie est de plus en plus pointue.
    Malheureusement, pour des questions de droits et respect de la vie privée, les comparaisons ADN a tardé à être validé. Bravo au professeur de Nantes qui à fait le rapprochement, bravo à toutes les équipes qui enquetaient depuis si longtemps avec tenacité, rigueur, volontarisme.
    Je ne suis pas à même de refaire les lois (et non, je ne me présente pas aux prochaines elections présidentielles), mais si chaque personne du territoire alimentait la base nationale de son empreinte génétique, cela pourrait atténuer les atrocités des tueurs en série. La loi l’interdit, malheureusement alors faut faire avec les moyens du bord

13. Julie a dit:
    Mercredi 18 octobre 2006 à 12:26

    Merci Stéphane pour ce récit, je comprends vrmt la satisfaction qu’on peut avoir de mettre sous verrous un taré qui se baladait tranquillement dans la nature apres avoir torturé ces malheureuses victimes … c horrible de croiser la route de gens pareils, enfin « gens » si on veut ! vous faites réellement un métier utile pour la nation ; merci bcp et jespere a bientot au sein de cette grande famille Julie

14. pekba albert a dit:
    Mercredi 18 octobre 2006 à 1:19

    j’ai bien aimè votre recit.en faite toute ma vie à étè de porter l’uniforme de la police.c’est un corps passionnant’malheureusement je n’ai pas eu cette chance d’integrer la police nationale.j’ai juste une question a vous posez:il faudrait forcement faire partie de la police?y’a t il pas un organisme qui s’occupe de ça?je ne suis pas obliger d’avoir une arme et des menottes’mon souhait actuellement le voici:assister aux enquetes,ou a des reunions de sencibilisation.le ministre de l’interieur a dit nous qu’il donnait du travail aux jeunes.je reve d’etre policier depuis l’age de 12ans.

15. julien a dit:
    Mardi 17 octobre 2006 à 19:56

    est possible d’effectuer le metier de policier dans un autre pays??

16. natacha a dit:
    Mardi 17 octobre 2006 à 17:09

    bonjour,

    je tiens tout d’abord à vous féliciter vos explications sur votre métier. A l’heure actuelle « La Police » est représenté comme les méchants…enfin ce sera toujours comme ça! Je suis beaucoup l’actualité et ce que je vois me fais très peur que ce soit la violence dans les cités (je peux en parler pendant des heures car malheuresement j’habite dans une cité mais je ne peux pas la comparé à celle des Tarterets ou autres)les meutres…Pour être honnête j’adore lire des romans policiers et regardé des séries même si je sais que la plupart du temps ce n’est qu’un ramassis de bétises à part quelques unes mais j’aime me mettre à fond dans l’histoire et des fois je mets à la place du policier pour interpreter des thèses ou autres…j’écris beaucoup veuillez m’en excuser mais c’est 1 première pour moi de pouvoir écrire à quelqu’un de la Police car il fut un temps j’aurais aimé rentrer dans la police mais mon parcours scolaire ne correspond pas . Voilà j’ai finis de vous abrutir avec mon texte, je vous souhaite une bonne continuation dans votre travail et bonne chance.

17. christine a dit:
    Mardi 17 octobre 2006 à 13:19

    Bonjour,
    Je me souviens de ces crimes. A l’époque j’hahitais dans le 11ème . Ma famille étais inquiéte pour moi et me demandais de faire attention. Je suis toujours intéressée par les motivations de ces « tueurs en série » . Ssavoir comment ils ont pu en arriver là. Je profite de ma prose pour vous dire que je trouve que c’est une idée vraiment géniale de faire ces blogs et de nous faire partager des petits moments de votre métier.
    Amicalement.