j’aurai une question;

j’ai déposer ce matin rue des ursins à paris4eme un dossier ADS,
j’ai postuler dans le 93 et j’aimerai savoir si l’attente est longue pour le 93.

merci d’avance
ju

j’ai lu ton article avec attention….Les medias n’ont pas forcément que du bon! On vit dans un pays ou l’hétitage « positif » ou non de mai 68 ( j vais pas polémiquer) fait que le metier de policier est a la fois de plus en plus difficile et mal vu.. Pourquoi? Pourtant vous ne faites que faire respecter l’état de droit? Mon père est policier depuis plus de 20 ans et il a toujours fait son metier un avec grand interet pour notre societé.. Cependant, lors d’une discussion, on en est venu au meme point.. Beaucoup de policier sont de plus en plus je trouve mal préparés au réalités du terain.. Nombreux sont ceux qui débarquent de province ne sont jamais allés sur paris ou la banlieue et découvrent vraiment ce que c’est!!! La réalité ils l’aprennent sur le terrain c’est different, mais a ton avis , l’ecole de police prepare- t -elle vraiment nos chers policiers a ce qu’ils doivent affronter? ne pensez vous pas qu’il faut en reformer certaines choses pour ceux qui vont dans des zones plutot sensibles?

je m’adresse à vous encore une fois pour vous poser une question au sujet des critéres de reccrutement de la police. Je sais que c’est du hors-sujet par rapport à votre article, mais vous m’avez bien répondu lorsque j’ai fait appel « à vos lumières ».

J’ai passé deux concours de police, le national et celui de la pref de paris et j’ai été recalée aux deux au niveau de l’entretien. Pour le 1er, j’étais tellement stressée et je m’étais tellement mise sous pression que j’ai craqué lors de l’entretien. Au 2e entretien, j’ai un peu mieux geré mon stress au début, mais le psychologue a cherché à me déstabiliser, et à forceil y est parvenu (il s’en est même excusé… à la fin de l’entretien et m’a expliqué que c’était son travail…).

Je ne souhaite pas contester le travail du psychologue ni le déroulement des entretiens pour le concours de police. En réalité je souhaiterais juste savoir si je dois perséverer dans cette voie ou pas.

Pour ces deux entretiens qui ont eu lieu à des dates aussi rapprochées j’ai manqué de discernement et de maîtrise sur mes nerfs. La vérité c’est que je n’avais jamais passé d’autres entretiens de police avant, et ayant bientôt 30 ans, « sportive » depuis moins d’un an et originaire du secteur du commerce je me suis dit que trop de choses allaient à mon encontre pour pouvoir rentrer dans la police.Mais c’est quelque chose que je souhaite vraiment et dans la vie réelle (pas en entretien) je suis plutôt du genre à garder mon sang froid…
Lors de l’entretien à Paris, le psychologue m’a dit que j’étais trop sensible et qu’il ne me voyait pas avec une arme à la main. Je me suis défendue en l’expliquant que certes j’étais sensible, mais que nous avions tous une sensibilité, mais que je faisais avec. Il repetait que j’étais courageuse.
De plus, il m’a demandé de lui parler « de la petite fille qu’il y avait en moi » lorsque je lui ai dit que je voudrais peut-être faire partie de la brigade des mineurs…
Je suis assez déconcertée par cette entretien et déçue de ne pas avoir obtenu mon concours de police.
Mon entourage me dit que les entretiens se travaillent, comme pour le sport, et qu’il existe des coachs pour pouvoir s’entraîner.
Alors, pensez vous qu’on a le droit d’être « sensible » tout en étant un bon policier? Faut-il vraiment que j’abandonne mon idée de rentrer dans la police parce que je n’ai pas été capable de passer sereinement l’entretien? ou était-ce juste un argument de plus pour me troubler et il souffirait que je m’entraîne davantage pour passer les oraux? Comment sait-on si on est apte à travailler dans la police, mise à part le vouloir vraiment?

Je vous serais trés reconnaissante si vous pouviez me donner votre point de vue.
Merci.